HEDİYE EROĞLU

Mersin Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 2025 Yılı Şubat Ayı Olağan Toplantısının 2. Birleşimi Kongre ve Sergi Sarayı Çok Amaçlı Salon’da yapıldı.

Toplantıya Büyükşehir Belediye Başkanı Vahap Seçer’in katılmaması üzerine CHP’li Ali Uyan yönetti.

Toplantıda, AKP ile CHP arasında meclis görüşmelerinde kent sorunlarının geçiştirildiğine ilişkin tartışma yaşandı.

GENEL SİYASET TEPKİSİ

Genel siyaset ve kayyumlarla ilgili konuşmaların ardından söz alan AKP Grup Başkanvekili Muhammed Emin Tunçaz, “Bu mecliste defatle bu kayyum meselesini konuştuk. Dem grubundan arkadaşların keza diğer gruplardan arkadaşların demokratik eleştiri sınırları dahilinde kalan eleştirirline hiçbir şey söyleme hakkımız yok. Ancak her defasında onların söz almalarından sonra benim ifade etmeye çalıştığım bir husus var. Madem DEM parti adına söz alan arkadaşımızın ifade ettiği gibi bu hukuk hepimize lazım, o zaman bu hukuku ve müesseselerini, yargıyı yıpratıcı beyanlardan da vazgeçmemiz lazım artık. Eleştirilerini sınırları aşan düzeyde yaptıkları için bizlerde söz almak, yargıyı savunmak durumunda kalıyoruz. Kürt, Türk, Laz halkı bin senedir birlikte yaşarken aralarına nifak sokmaya çalışanların planlarını burada ifade etmelerini kabul etmiyoruz.

“VAKTİMİZİ HEP BUNA AYIRMAMALIYIZ”

Mersin Büyükşehir Belediye Meclisimizin konusu olmadığı halde girdiğimiz bu konularda cevap hakkı doğuracak beyanlardan kaçınsınlar. 11 aydır özellikle bu mecliste diğer meclislerin dışında gündem dışı konuşmalar başta yapıldığı için biz bu konuşmalarla vakit kaybederken asıl Mersinlilerin, Mersin’in, belediyemizin, ilçe belediyelerinin sorunlarını müzakere etmemiz gerekirken 1 saat bunları konuştuktan sonra alelacele ‘kabul edenler, etmeyenler’ şeklinde belediye konularını geçiştirip ondan sonra Mersin’de, ‘niçin bu konular çözülmüyor, niçin trafik sorunu çözülmüyor? Niçin su paraları u kadar diğer şehirlere göre yüksek? Evet yapılan yolların reklamı çok güzel yapılıyor ama Karayollarından çıktıktan sonra ilk kavşaktan sola dönüşteki ilk cadde neden alelacele yapılmıyor? Bu kadar temel bir cadde trafiğe kapalı, trafik aksıyor. Niçin İstiklal Caddesi’nde bisiklet dubaları kaldırıldıktan sonra keşmekeşe döndü? Keza Özel İdare İş Hanlarının yıkımı sebebiyle oluşan sorunlar giderilemiyor? Tevfik Lisesi Gür Lisenin yanındaki otoparkımızda sorunlar var, yapılan çalışmalar revize ediliyor ama bunlara ilişkin idareye sorma, cevap alma imkanımız olmuyor. İnsanlar bu konularda aydınlanmış olmuyor. Lütfen genel şikayete ilişkin mesaj verebiliriz ama bu mahiyette olmamalıdır. Bir sözcü, ikinci sözcü gerekirse bazen CHP sözcüsü de iştirak etmek kaydıyla vaktimizi hep buna ayırmamalıyız” dedi. 

“ACIMASIZ BİR ELEŞTİRİ YAPILDI”

Daha sonra söz alan CHP’li Gülşah Yıldırım Genç ise Tunçaz’a cevap ererek, “Acımasız bir eleştiri yapıldı. Mutlaka burada Mersin’i, yapılan hizmetleri konuşacağız. Ama bunların geçiştirildiği söylendi.Bunu asla kabul etmiyorum. Yapmış olduğumuz tüm meclislerde gerek başkanımız gerek başkan vekilimiz titizlikle bunları dinledi cevapladı. Ayrıca bürokratlarımızda titizlikle konu olan görüşmelerle ilgili cevaplarını verdiler. Şimdi hepimiz siyaset yapıyoruz ve siyasi partilerinin temsilcileriyiz. Sayın başkan nasıl ki AK Partiyi temsil ediyorsa biz de kendi partilerimizi temsil ediyoruz ve ülkenin nesrinde olursa olun bir haksızlık olduysa tabiî ki burada söz edip eleştirip, söz ederek, anlatacağız. Burada kimsenin yargıyla sorunu olduğunu üşünmüyorum. Burada yapılan en büyük eleştiri yarının siyasallaşması, bir maşa olması. Bizim en büyük eleştirimiz bu. Bir de en büyük eleştirimiz belediye başkanları ve meclis üyelerini seçim öncesinde detayı araştırmalar verilerek sicillere bakılarak her şey didikleniyor. İnce ince ayrıntılı bir sürecin geçtiğini biliyoruz. Bizim ısrarla sorduğumuz seçim sonrası belediye başkanları ve meclis üyeleri ile ilgili operasyonlar. Tabiî ki bizim önceliğimiz Mersin halkı. Hizmetler. Yaşanan sorunlar. ‘Bunları hiç konuşmuyoruz bunlar geçiştiriliyor’ yanlış ifadeler. Lütfen böyle bir polemik oluşturmayalım” diye konuştu.