Otel yatırımı ÇED engelini, ‘Konaklamalı Orman Park’ diye aştı


 

Mersin’in Silifke ilçesine, konaklamalı orman park yapılması planlanıyor. Five Bays Resort Turizm A.Ş. tarafından ormanlık alana yapılacak proje için ‘ÇED Gerekli Değildir” kararı verildi.

HEDİYE EROĞLU

 

Mersin İli, Silifke İlçesi, Hırmanlı Mahallesi, Arapsazı Mevkii (Tapuda 151 Ada, 15 Parsel) mevkiinde Five Bays Resort Turizm A.Ş. tarafından Turizm Konaklama Tesisi (Konaklamalı Orman Park-190 Oda) yapılması planlanıyor. Proje ile ilgili olarak 'Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir' kararı verildi.

Planlanan proje kapsamında 4 odalı 3 katlı olmak üzere 1. Tip kır evinden 4 adet, 6 odalı 3 katlı olmak üzere 2. Tip kır evinden 20 adet, 9 odalı 4 katlı olmak üzere 2. Tip kır evinden 6 adet toplamda 190 oda kapasiteli turizm konaklama tesisi (Konaklamalı Orman Park) yapılması planlanıyor.

Planlanan proje kapsamında personel binası, spor destek binası, idare bina, sıhhi tesis binası, bekçi evleri, satış birimleri-depolar, ibadethane, mütemadi birleşik bodrum, kır lokantaları, kır kahveleri ve havuzlar bulunuyor.

Proje 24 milyon 305 bin 554 metrekare alana sahip 151 ada, 5 numaralı orman parseli içerisinde 227 bin 640 metrekarelik ÇED alanında gerçekleştirilmesi planlanıyor. Yapı ruhsatında inşaat alanı 21.531 m2 olup planlanan proje kapsamında inşaat alanı 21 bin 157 metrekare olarak açıklandı. Proje bedeli ise 368 milyon 131 bin 800 TL olarak belirlendi.

 

ORMANCILAR, “KANUNLARA UYULURSA SORUN OLMAZ”

Orman Genel Müdürlüğü Mersin Orman Bölge Müdürlüğü yatırım ile ilgili kurum görüşü sorusuna, “Proje Tanıtım Dosyasında taahhüt edilen ile idarenin onayına tabi diğer uygulama projelerde açıklanan şartlar, kıyı kanunu, doğal sit ile ilgili mevzuatlar, Karayolları Kanunu ve 313 sayılı orman parkları uygulama tebliği, Orman Genel Müdürlüğünce onaylanan veya onaylanacak Gelişim ve Yönetim Planlarının esaslarına uyulması halinde orman ve ormancılık çalışmaları üzerinde olumsuz etki ortaya çıkarmayacağı kanaatine varılmıştır. Ancak bu kanaat idaremizi bağlayıcı olmayıp herhangi bir aşamada saha ile ilgili ilerde tesis edilecek veya tesis edilmesi gereken iş ve işlemlerle ilgili müstecir lehine mutlaka olumlu işlem tesis edileceği anlamına gelmeyecektir” denildi.

 

TARIMDAN AKDENİZ FOKU UYARISI

Tarım ve Orman Bakanlığı 7. Bölge Müdürlüğü ise projeye ilişkin görüşünde; “Tescilli ve statülü korunan alanlarımız bulunmadığı ancak alanın Uluslararası Sözleşmelerle ve Ulusal Mevzuatlarımızla korunması gerekli türlerden olan Akdeniz Foku Tür Eylem Planı'nda belirtilen yayılış alanı içerisinde kaldığı tespit edilmiştir. Bu bağlamda; Akdeniz Foku Tür Koruma Eylem Planı içerisinde türün yaylım alanı ile ilgili olarak aşağıda maddeler halinde belirtilen hususlara riayet edilmesi, patlatma yapılacak alanın sınırlarının Akdeniz Foku Eylem Planında tanımlanan kara koruma alanına ve denize olan mesafesi dikkate alınarak yeniden belirlenmesi ve yerleşim yerlerine yakınlık için baz alınan 200 metre sınırının burada da uygulanması, 100 dB'in üzerinde ses üretecek inşaat faaliyetlerinin bölgeyi üreme için kullanan foklar için son derece önemli olan Kasım ile Şubat ayları arasında durdurulması, arazinin hazırlanması ve inşaat aşamasında oluşacak toz emisyonunun engellenmesi amacıyla kullanılan saha düzenli olarak sulanması, inşaat ve işletme sırasında açığa çıkacak hafriyat atık ve artıklarının taşınması, boşaltımı ya da yüklenmesi sırasında ve sonrasında ‘Sanayi Kaynaklı Hava Kirliliği Kontrolü Yönetmeliği’ hükümlerine uygun hareket edilmesi, inşaat aşamasında ortaya çıkan hafriyat Akdeniz Foku yaşam alanlarına tasfiye edilmemesi, ilgili yasa ve yönetmeliklerde de kesin bir biçimde belirtilen atıklar konusuna gereken özen gösterilmesi ile otel projesi hususunda Bölge Müdürlüğümüzce herhangi bir sakınca bulunmamaktadır” denildi.

 

ALANDA TESCİLLİ KÜLTÜR VARLIĞI YOK

Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü Adana Kültür Varlıkları Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü ise “Silifke Müze Müdürlüğü uzmanlarınca hazırlanan raporda özetle; taşınmaza yönelik arşiv kayıtlarında yapılan incelemede tescil kaydına, yerinde yapılan incelemelerde 2863 sayılı Yasa kapsamında değerlendirilebilecek herhangi bir kültür varlığına rastlanılmadığı belirtilmekte olup konuya yönelik Müdürlüğümüz arşiv kayıtlarında yapılan araştırmada da söz konusu parseli kapsayan herhangi bir tescil kaydına rastlanılmamış, taşınmazın tapu kaydına yönelik 23.08.2024 tarihli tapu kaydı sorgulamasında da kültür varlığı olduğuna dair herhangi bir şerh bulunmadığı tespit edilmiştir.


   




Yorum Ekle comment Yorumlar (0)

Yapılan yorumlarda IP Bilgileriniz kayıt altına alınmaktadır..!


  HABERCİ GAZETESİ
 

  HABER ARAMA
 
  

  HABERCİ SPOR
 


  BİK İLANLAR
 




  SOSYAL MEDYA
 

  NÖBETÇİ ECZANELER
 
 

 




sanalbasin.com üyesidir

 
         
ANASAYFA HABER ARŞİVİ KÜNYE İLETİŞİM GİZLİLİK İLKELERİ

 
Siteden yararlanırken gizlilik ilkelerini okumanızı tavsiye ederiz.
mersinhaberci.com © Copyright 2016-2025 Tüm hakları saklıdır. İzinsiz ve kaynak gösterilemeden yayınlanamaz, kopyalanamaz, kullanılamaz.

URA MEDYA