EYÜP CAN DURUŞMASINDA GÜLİSTAN DOKU DETAYI


 

Mersin’in Anamur ilçesinde 12 yaşındaki Eyüp Can Güner’in ölümüyle ilgili davanın üçüncü duruşması görüldü. Duruşma sonrası aile avukatının, Gülistan Doku dosyasındaki gelişmelere dikkat çekmesiyle, adli tıp raporu süreci yeniden gündeme geldi.

Koray Ünlü

 

Olay, 29 Temmuz 2025'te sabaha karşı Saray Mahallesi Atatürk Bulvarı üzerinde bulunan Osman Sinanoğlu isimli pasajda meydana geldi. İddiaya göre, şüpheli N.U. (24), dönercide çalışan 12 yaşındaki Eyüp Can Güner'i kovaladı. N.U., Eyüp Can'ı pasajın sokağına kadar takip etti. Bu esnada çocuk gözden kayboldu. Olayın ardından Eyüp Can'ın iş yerine geri dönmemesi üzerine, çalışanlar çocuğu aramaya başladı. Pasaj içerisine giren çalışanlar, çocuğu zemin katta hareketsiz halde yatarken buldu. Durum hemen 112 Acil Çağrı Merkezi'ne bildirildi. Olay yerine gelen sağlık ekipleri, küçük çocuğun hayatını kaybettiğini belirledi. Yapılan otopside kafa travması, vücutta kemik kırıkları, kesi ve iç organ yaralanmaları sonucu hayatını kaybettiği tespit edildi. Gözaltına alınan şüpheli N.U. 'ihmali davranış sonucu ölüme sebebiyet verme suçundan adliyeye sevk edildi. Mahkemeye çıkartılan şüpheli tutuklanarak cezaevine gönderildi. Güvenlik kamerası görüntülerinde çocuğun sokakta yürüme anları ve ardından tutuklanan şahsın kovalamaya başlamasıyla kaçması yer aldı.

Olaydan sonra Anamur Adliyesi Anamur Ağır Ceza Mahkemesi’nde başlayan duruşmanın 3’ncüsü görüldü. Duruşmaya sanık N.U. cezaevinden SEGBİS yöntemiyle katılırken, Eyüp Can'ın ailesi, yakınları ve taraf avukatları mahkeme hazır bulundu. Duruşmada konuşan sanık N.U., “Önceki savunmalarımı tekrar ederim. Gerçekleştirmediğim bir eylem sebebiyle 1 yılı askın bir süredir tutuklu olarak bulunuyorum. Ben olay günü Eyüp Can'a kesinlikle zarar vermedim. Amacım onunla oynamaktı.

Bu aşamada tahliyemi, esas yönünden ise beraatimi talep ederim” dedi.

Anne Güllü Can ise şahıstan şikayetçi olduğunu belirterek, “Oğlum sanık tarafından bıçaklanarak öldürülmüştür. Bunun aksi olan raporları kabul etmiyorum. Olay günü oğlum ve sanıktan başka o pasaja giren kimse bulunmamaktadır. Oğlumun ölümünden sanık sorumludur” ifadelerini kullandı.

Taraf avukatlarını da dinleyen mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk haline devam karar vererek, dosyadaki eksikliklerin tamamlanması için duruşmayı erteledi.

 

“SANIK AVUKATI VALİ TUNCAY SONEL’İN AVUKATI”

Duruşmanın ardından açıklamalarda bulunan Avukat Gurbet Bilbay, istedikleri adli tıp raporlarının gelmediğini  vurgulayarak, “Zaten biz bu kadar sürede gelmesini beklemiyorduk. Burada anne tabiki de tepkili. Özellikle karşı tarafın avukatına karşı tepkili. Çünkü Gülistan Doku olayında eski vali Tuncay Sonel’in avukatıyla aynı kişi maalesef. İster istemez annede sürekli adli tıp raporu gelmediği için acaba bir şey mi yapılıyor diye tedirgin oluyor. Çünkü Gülistan Doku’nun olayında hastane kayıtlarına kadar silinmişti. İster istemez anne de tereddüt içinde. Çocuğun vücudunda bıçak darbesi, kesi olduğu çok belli iken maalesef bize sürekli adli tıp raporları geldiği söyleniyor. Bizim istediğimiz lütfen bu adli tıp raporları güvenilir bir şekilde gelmesi ve burada bu kişinin en ağır şekilde cezalandırılmasını istiyoruz. Çünkü en başından beri çelişkili beyanlar vardı. Zaten çocuğun düştüğü yerde onun vücudunu o şekilde kesecek hiçbir şey yoktu. O kesiklerde o kadar belli ki bıçak kesikleri. Zaten sanık oraya gittiğinde elinde bir bıçak sallıyor ve bununla ilgili tanık beyanlarımız da var. Adalet Bakanımıza sesimizi duyurmak istiyoruz” dedi.

 

“OĞLUM İÇİN ADALET İSTİYORUM”

Anne Güllü Can da oğlunun 3. Duruşmasının görüldüğünü ancak sonuç çıkmadığını dile getirerek, “Sanık avukatları Gülistan Doku’nun katillerinin avukatlarıyla aynı. Gülistan Doku’nun hastane kayıtları silindi. Benim oğlumun da 9 ay boyunca kesici, delici alet yaralanması diye geçen adli tıp raporları değiştirildi. Benim oğlum vahşice, işkence göre göre katledildi. Kamera kayıtlarında sanık bıçakla oğlumu kovalıyor, bir türlü peşini bırakmıyor, vahşice öldürüyor. Eyüp Can’ın vücudundaki 5 bıçak darbesi ört bas edilemez. Ben oğlum Eyüp Can için adalet istiyorum. Benim oğlum 1 yıldır katledildi. Sanık avukatları ısrarla Eyüp Can’da sanıkla ilgili bir DNA kalıntısı olmadığını söylüyor. 12 yaşındaki çocuk 25 yaşındaki biriyle nasıl mücadele etsin, kavga etsin. Oğlum kamera görüntülerinde de mevcut ki korku içinde canını kurtarmak için koşuyor. Oğlum için adalet istiyorum” diye konuştu.


   

Yorum Ekle comment Yorumlar (0)

Yapılan yorumlarda IP Bilgileriniz kayıt altına alınmaktadır..!


  HABERCİ GAZETESİ
 

  HABER ARAMA
 
  
 

  HABERCİ SPOR
 

 
  SOSYAL MEDYA
 

  NÖBETÇİ ECZANE
 
 

 




sanalbasin.com üyesidir

 
         
ANASAYFA HABER ARŞİVİ KÜNYE İLETİŞİM GİZLİLİK İLKELERİ

 
Siteden yararlanırken gizlilik ilkelerini okumanızı tavsiye ederiz.
mersinhaberci.com © Copyright 2016-2026 Tüm hakları saklıdır. İzinsiz ve kaynak gösterilemeden yayınlanamaz, kopyalanamaz, kullanılamaz.

URA MEDYA

Mersin Haber