Haber Merkezi

Halkların Demokratik Partisi (HDP) Eşgenel Başkanı Figen Yüksekdağ'ın 2016 yılında Mersin İl Örgütü Olağan Kongresi ve 2016'da katıldığı Nevroz etkinliğinde yaptığı konuşmadan dolayı hakkında "Örgüt Propagandası Yapmak" ve "Türk Milletini, Cumhuriyeti ve Türkiye Büyük Millet Meclisini Alenen Aşağılama" suçlaması ile 8 yıla kadar hapis istemiyle açılan davanın dördüncü duruşması görüldü. Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya Yüksekdağ, sağlık sorunları ve dava yoğunluğun nedenleriyle katılmadı. Duruşmaya Yüksekağ’ın avukatları ve partililer takip etti.

Kimlik tespitinin ardından ilk söz verilen avukat Özgür Çağlar, Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) dokunulmazlıklara ilişkin Meclis’te kabul edilen yasa tasarısının iptali için yapılan başvuru nedeniyle davanın görülmesinin bekletilmesi yönünde karar verilmesini istedi. Yine yargılamaya konu olan maddi geçeğin araştırılması konusunda mahkemenin gayret sarf etmediğini ifade eden Çağlar, araştırmanın Yüksekdağ’ın lehine olan delillerin toplanması kapsamında yapılmadığını dile getirerek, araştırmanın bu yönde genişletilmesi talebinde bulundu.

Ardından söz alan avukat Mehdi Zana Akkaya da, Anayasa’nın 83’üncü Maddesinin dikkate alınarak yapılan konuşmaların kürsü sorumsuzluğu kapsamında değerlendirilmesini ve davanın düşürülmesi gerektiğini söyledi. Konuşmaların tamamen düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirten avukat İbrahim Cinbaş da, Yüksekdağ hakkında beraat kararı verilmesini istedi.

Ardından iddia makamına söz verilirken, iddia makamı Yüksekdağ’ın Meclis’te yaptığı konuşmaların dökümünün istenmesine, davanın AYM kararının gelmemiş olması nedeniyle bekletilmesi kararı ile davanın düşürülmesi ve Yüksekdağ’ın beraatına dair taleplerin reddedilmesine karar verilmesini istedi.

Talepler hakkında yapılacak savunmaların beklenmesi ve savunmaların yapılmasının ardından karar verilmesine kanaat getiren mahkeme duruşmayı 15 Haziran tarihine erteledi.