Mehmet Nabi Batuk

Mersin'de üniversite son sınıf öğrencisi Feray Şahin'i öldürdüğü iddiasıyla tutuklu bulunan polis memuru Fatih Burak A.’nın yargılanmasına Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşma ile devam edildi. Duruşmada savcı dosya ile ilgili hazırladığı mütalaayı okurken sanığın taksirle adam öldürme suçunu işlediğini ve bu yönde cezalandırılmasını istedi. Mütalaayı dinleyen mahkeme başkanı ise sanığın tutukluluk halinin devamına karar verirken, dosyayı son bir kez incelemek ve karar vermek üzere duruşmayı 18 Eylül 2018 tarihine erteledi. Duruşmanın ardından savcılığın mütalasına ilişkin değerlendirmelerde bulunan Şahin Ailesinin avukatı Sevim Küçük ise mütalaayı kabul etmediklerini ve mevcut delil durumuna göre eksik olduğunu söyledi. Sanığın taksirle değil kasıtlı olarak adam öldürme suçunu işlediğine inandıklarını ifade eden Küçük, delillerinde bu yönde olduğunu iletti.

“TAKSİRLE DEĞİL KASTEN ÖLDÜRDÜĞÜNE İNANIYORUZ”

Kendilerinin mevcut delil durumuna göre ‘Kasten Adam Öldürme’ suçunun oluştuğuna inandıklarını ifade eden Küçük, “Biz sanığa yöneltilen cinsel saldırı suçu ile nitelikli kasten adam öldürme suçunun işlendiği kanaatindeyiz. Olaydan önce sadece bir iki saat birlikte oturmuş olmaları bu suçun işlenmediği anlamına gelmez. Kadın cinayetlerine baktığımızda çoğunda kadınlar erkek arkadaşları, eşleri, babaları tarafından öldürülüyor. O yüzden bu durum savcılık için hukuki bir gerekçe olmasa gerek. Ama biz iddialarımızın arkasındayız. Sanığın kasten adam öldürme suçunu işlediği üzerinden beyan vermeye devam edeceğiz” dedi.

“ADLİ TIP RAPORU SANIĞIN SAVUNMASINI ÇÜRÜTTÜ”

Haziran ayında yapılan duruşmada maktul Feray Şahin'in avukatı Özgür Akdağ, gelen son rapor ile sanığın, yalan beyanda bulunduğu delilleri karartmaya çalıştığının bir kez daha kanıtlandığını öne sürmüştü. Akdağ, “Rapor bizim daha önceki savunmalarımızı destekler mahiyettedir. Söz konusu atışın uzak mesafeden atış olduğu raporla belirtilmektedir. Bu da sanığın silahı kurtarmak için hareket ettiği yönündeki savunmasını çürütmektedir. Ayrıca maktulenin yapılan tırnak arası incelemesinde sanığa ait DNA bulunduğu belirtilmiştir. Sanığın savunmalarında maktule ile herhangi bir fiziki temastan bahsedilmediği halde tırnak arasında DNA bulunması savunmasını çürütmüştür. Bu da Feray’ın direndiğini göstermektedir" demişti.